首页 江苏要闻 融媒产品 图片 访谈 直播 市县 推行
新华网 > > 注释

江苏多所高校公布失业大年夜数据 信息技巧类需求旺

2020年01月14日 08:01:10 来源: 新华日报

    南京大年夜学、南京航空航天大年夜学、南京理工大年夜学等近日陆续发布2019届卒业生失业质量年度申报。申报显示,95后卒业生广泛有较高的自我晋升认识,持续进修志愿持续走高,失业选择更趋自立化、多元化。

    双一流高校进修率过半

    申报发明,双一流高校本科生进修率广泛很高,个中的优势学科尤其凹陷。

    南京大年夜学2019届实际共有7980名卒业生参加失业,个中,本科卒业生3065人,硕士研究生4038人,博士研究生877人。2019届本科生进修率达到62.21%,个中出国率20.75%,实际失业仅占36.62%。从2017年—2019年,南大年夜近三年的本科卒业生升学率分别为63.79%、62.32%、62.21%,整体升学率稳定在六成以上;而三年内本科卒业生出国率分别为23.76%、21.96%、20.75%,相对有所降低。

    南京航空航天大年夜学2019年卒业生人数为7115人,个中,本科生4754人,2019届本科生进修率达47.66%,个中比较高的航空学院进修率达到67.84%,航天学院60.14%,人文与社会迷信学院达到59.26%。

    南京理工大年夜学本年卒业生总人数为6277人。个中,本科生3900人。该校学工处副处长王勃简介,本科卒业生进修率为50.04%,进修率曾经持续4年冲破50%。2019年该校出国率7.56%,相对上年的11.15%,略有降低。

    西交利物浦大年夜学2019届大年夜陆卒业生合计2861人,个中本科2535人,2193人选择升学,占86.5%,个中1696人被世界排名前百名的名校登科,占本科卒业生升学总人数的77.34%。

    除双一流高校,其他浅显高校的升学率也明显上升。2017年-2019年,南京工业大年夜学本科卒业生升学比例顺次为25.41%、25.43%、31.42%,上升态势明显。

    长三角一体化计谋推高失业

    从失业申报看,长三角一体化计谋构造进一步推动了江苏高校卒业生在长三角地区失业。

    2019年南大年夜卒业生在东部地区失业4574人,占87.34%,留在江苏任务的人数最多,有2464人,占整体的47.05%。卒业生在江浙沪、广东、北京五地失业的人数占整体83.45%。南大年夜卒业生失业的前十个城市是南京、上海、杭州、深圳、北京、苏州、广州、无锡、合肥和常州。南京以1846人,成为南大年夜学子第一失业地。

    统计发明,南京、上海和北京是对南航学子最具吸引力的三个城市。本科生和博士生失业的第一流向地是南京,硕士生失业的第一流向地是上海。南理工卒业失业人数最多的地区是江苏省,失业的博士生中有65.38%、硕士生中有50.59%、本科生中有38.57%在江苏失业。本科生中有59.84%在南京失业,其次为苏州。“南京这几年大年夜力引才引智,出台了很多优惠政策,一大年夜批高新技巧企业为卒业生供给了干事创业的平台。”王勃表示。

    从失业行业分布来看,南京大年夜学2019届卒业生分布较多的为信息传输、软件和信息技巧办事业,占21.23%。

    西浦本科卒业生的失业单位中,计算机/互联网/通信/电子业位居榜首,占比22.04%;金融业位居第二,占比18.28%。南理工本科生的26.57%、硕士生的38.29%在新一代信息技巧和软件行业失业,本科生的22.46%、硕士生的17.75%在软件与高端设备制造行业失业。

    失业选择更趋自立多元化

    南大年夜卒业生暂不失业率为0.54%,待失业率为0.74%。暂未失业的重要缘由是:想要持续进修(考研或出国)占58.6%、未能满足本身对失业地区的请求占17.8%、本身定位尚不明白占17.8%。

    不只在南大年夜,95后卒业生失业选择更趋自立化、多元化,“慢失业”“待定族”乃至“懒失业”景象较为广泛,愈来愈多的卒业生选择临时旅游、支教、在家陪父母或许创业,“二次考研”“二次考公”的先生群体也愈来愈多。

    “有的专业卒业生研究生报考率逾越70%,且都对准双一流高校,升学率达到41.3%,但仍有近30%的同窗折戟沉沙。”有高校失业指导中间师长教员指出,这些同窗为了圆梦果断选择持续报考,须要黉舍更好地去指导和赞助。

    值得留意的是,虽然考研氛围浓郁,但在“学用结合”目标上,硕士生其实不占优势。据江苏省招生失业指导办事中间2019届卒业生调研数据显示,南航2019届卒业博士生、硕士生和本科生的任务与专业相干度分别为94.12%、76.22%、76.70%。南京大年夜学2019届被查询拜访卒业生中,本科生“教导过度”比例仅为4.82%;博士生“教导过度”比例为15.46%;而研究生“教导过度”为46.89%,比较而言,硕士卒业生的“教导过度”情况尤其明显。(杨频萍 王 拓)

010070080010000000000000011111021125458119